Mi esposa me acaba de comprar un YTS-62
.
Al decidir qué comprar, pasé un tiempo comparando opciones en ese rango de precios. En particular, el YTS-62 y el T901.
Solo llevo un par de años tocando, así que mis opiniones no son para nada expertas, pero por si sirve de algo, esto es lo que pensé.
1. Apariencia: Bueno, ambos son hermosos. En realidad, creo que casi todos los saxofones son hermosos, así que no soy muy exigente, no los saxos azules vibrantes de eBay, pero cualquier cosa en los colores estándar me parece genial. El Yani tiene una laca un poco más oscura que preferí, pero no por mucho.
2. Peso. El Yamaha es un poco más pesado. He leído que mucha gente prefiere esto, pero levantar el peso de un tenor es una desventaja de tocar el instrumento para mí (muñecas débiles), así que para mí esto fue un punto negativo. De nuevo, solo uno leve.
3. Mecanismo de llaves. Bastante similar. Las perlas de las llaves del Yani se sentían un poco mejor bajo los dedos (¿tal vez plástico contra real? No estoy seguro de poder decirlo y no pensé en mirar de cerca/preguntar hasta después). Realmente me gustó la acción en ambos, pero para mí el Yamaha tiene una sensación de precisión que le dio una ventaja notable sobre el Yani. Hubo un pequeño problema técnico con el T901; al ir al sol alto, por ejemplo, desde un la, a menudo había un ligero retraso en el mecanismo de octava, podía verlo dudar, lo que causaba algunos chirridos extraños. Al principio pensé que era yo, pero luego detecté el retraso. Presumiblemente, esto sería fácil de arreglar y se aplicaba solo a este saxofón específico.
4. Tono. Pensé que el Yani era más cálido en el registro inferior, pero me gustaron más las notas más altas del Yamaha. En general, el sonido del Yamaha me pareció más nítido, creo que he leído descripciones de esto como un sonido "centrado" o "enfocado", lo que no significaba nada para mí hasta que lo probé. Ahora entiendo lo que esto significa, pero no sé si es de mucha ayuda para alguien que no lo haya escuchado por sí mismo.
El precio que obtuve por el Yamaha fue aproximadamente un 10% más barato que el mejor precio que encontré por el Yanagisawa, pero esto puede variar de un lugar a otro.
Al final me decidí por el Yamaha, pero no fue una decisión sencilla y estoy seguro de que podría haber estado contento con el T901. Hablé con un excelente técnico local que dijo que, desde su punto de vista, ambos son instrumentos de calidad, pero las piezas del Yamaha son más fáciles de conseguir, lo que hace que las reparaciones sean más baratas.
Las cosas que inclinaron la decisión por mí fueron el tono general y la sensación de precisión en el mecanismo de llaves del Yamaha.
Por cierto, también probé un Keilworth, el EX90 creo que era, y lo encontré demasiado pesado, además de que realmente no me gustó el mecanismo de llaves. Hasta ahora he estado tocando exclusivamente saxofones asiáticos (taiwaneses), así que tal vez eso fue solo una cuestión de familiaridad. También probé un P.Mauriat, Le Bravo o algo similar, que no pensé que estuviera a la altura de los demás en términos de acción o tono, pero para ser justos, creo que se comercializa como un modelo para estudiantes.
También tuve la oportunidad de probar diferentes boquillas en el T901. Había probado diferentes boquillas antes al elegir la mía actual (una Meyer 7M), pero la experiencia de probar diferentes saxofones en la misma boquilla, seguida inmediatamente de diferentes boquillas en el mismo saxofón, realmente me hizo comprender el punto que he leído repetidamente sobre esto: cambiar las boquillas hizo MUCHA más diferencia en el sonido que cambiar los saxofones. Cambiar la parte carnosa adherida a la boquilla también hizo bastante diferencia, por supuesto...
Al decidir qué comprar, pasé un tiempo comparando opciones en ese rango de precios. En particular, el YTS-62 y el T901.
Solo llevo un par de años tocando, así que mis opiniones no son para nada expertas, pero por si sirve de algo, esto es lo que pensé.
1. Apariencia: Bueno, ambos son hermosos. En realidad, creo que casi todos los saxofones son hermosos, así que no soy muy exigente, no los saxos azules vibrantes de eBay, pero cualquier cosa en los colores estándar me parece genial. El Yani tiene una laca un poco más oscura que preferí, pero no por mucho.
2. Peso. El Yamaha es un poco más pesado. He leído que mucha gente prefiere esto, pero levantar el peso de un tenor es una desventaja de tocar el instrumento para mí (muñecas débiles), así que para mí esto fue un punto negativo. De nuevo, solo uno leve.
3. Mecanismo de llaves. Bastante similar. Las perlas de las llaves del Yani se sentían un poco mejor bajo los dedos (¿tal vez plástico contra real? No estoy seguro de poder decirlo y no pensé en mirar de cerca/preguntar hasta después). Realmente me gustó la acción en ambos, pero para mí el Yamaha tiene una sensación de precisión que le dio una ventaja notable sobre el Yani. Hubo un pequeño problema técnico con el T901; al ir al sol alto, por ejemplo, desde un la, a menudo había un ligero retraso en el mecanismo de octava, podía verlo dudar, lo que causaba algunos chirridos extraños. Al principio pensé que era yo, pero luego detecté el retraso. Presumiblemente, esto sería fácil de arreglar y se aplicaba solo a este saxofón específico.
4. Tono. Pensé que el Yani era más cálido en el registro inferior, pero me gustaron más las notas más altas del Yamaha. En general, el sonido del Yamaha me pareció más nítido, creo que he leído descripciones de esto como un sonido "centrado" o "enfocado", lo que no significaba nada para mí hasta que lo probé. Ahora entiendo lo que esto significa, pero no sé si es de mucha ayuda para alguien que no lo haya escuchado por sí mismo.
El precio que obtuve por el Yamaha fue aproximadamente un 10% más barato que el mejor precio que encontré por el Yanagisawa, pero esto puede variar de un lugar a otro.
Al final me decidí por el Yamaha, pero no fue una decisión sencilla y estoy seguro de que podría haber estado contento con el T901. Hablé con un excelente técnico local que dijo que, desde su punto de vista, ambos son instrumentos de calidad, pero las piezas del Yamaha son más fáciles de conseguir, lo que hace que las reparaciones sean más baratas.
Las cosas que inclinaron la decisión por mí fueron el tono general y la sensación de precisión en el mecanismo de llaves del Yamaha.
Por cierto, también probé un Keilworth, el EX90 creo que era, y lo encontré demasiado pesado, además de que realmente no me gustó el mecanismo de llaves. Hasta ahora he estado tocando exclusivamente saxofones asiáticos (taiwaneses), así que tal vez eso fue solo una cuestión de familiaridad. También probé un P.Mauriat, Le Bravo o algo similar, que no pensé que estuviera a la altura de los demás en términos de acción o tono, pero para ser justos, creo que se comercializa como un modelo para estudiantes.
También tuve la oportunidad de probar diferentes boquillas en el T901. Había probado diferentes boquillas antes al elegir la mía actual (una Meyer 7M), pero la experiencia de probar diferentes saxofones en la misma boquilla, seguida inmediatamente de diferentes boquillas en el mismo saxofón, realmente me hizo comprender el punto que he leído repetidamente sobre esto: cambiar las boquillas hizo MUCHA más diferencia en el sonido que cambiar los saxofones. Cambiar la parte carnosa adherida a la boquilla también hizo bastante diferencia, por supuesto...