Je suis le nouveau propriétaire d'un Amati Kraslice ATS 61.
Prix très raisonnable. Se sent bien. A l'air bien. Sonne bien.
J'ai rencontré un gars qui jouait du même modèle de baryton et j'ai pensé que j'essaierais le ténor chez le marchand de cuivres et de bois locaux.
Comparé au Cannonball et au Jupiter XO que j'avais, j'aime beaucoup plus l'Amati.
Salut, nouveau sur ce forum.
Je joue de l'alto et du ténor Amati depuis un certain temps (possède des Amati, des Bueschers, possédait des Yamaha).
J'ai toujours, toujours voulu réagir quand quelqu'un - qui n'a clairement jamais possédé ou joué d'un Amati bien réglé - critiquait cette marque originale (ces gars ne sont vraiment pas difficiles à trouver) mais je suis resté silencieux parce que….je déteste perdre… des bonnes affaires ! C'est un fait : vous pouvez acheter Amati pour une bouchée de pain et...j'ai déjà une belle collection alors je vais "briser le silence"…
Alors littlewailer…j'ai aussi cet ATS 61 (et un AAS 61…et…bon, ne me lancez pas…

De bons cuivres, commercialisés comme leurs meilleurs à cette époque (milieu des années soixante). Points faibles : les ressorts et les tampons. Faites-les remplacer, faites régler le cuivre par un expert et il tient facilement la comparaison avec des cuivres vraiment très chers. Jouabilité et sonorité ! 15 ans de travail en studio (j'ai enregistré de nombreux saxophonistes) et 35 ans de musicien "avec de bonnes oreilles" vous le garantiront.
Cela dit : les Super classic (surtout les modèles Nickel) sont vraiment…eh bien..Super. Vous lirez qu'il s'agit de cuivres pour étudiants : oubliez ça ! Ils étaient censés être les meilleurs qu'ils avaient à cette époque et ce sont des cuivres incroyablement bons (une fois réglés par un expert).
Laissez-moi partager une autre chose : quand vous lisez des choses comme : Amati a mal copié ceci ou cela : ne vous en souciez même pas ! Ils ont leurs propres modèles. Ils sont "originaux", tant dans la forme, la fonction que le son. L'Amati Alt Super et Tenor Super (mieux connus sous le nom de AAS 61 et ATS 61) sont apparus pour la première fois vers 1964, à peu près à la même époque où Yamaha a introduit sa série YAs 61 (1965 si je ne me trompe pas). Comme Amati était géré par le gouvernement, le changement du "nom des modèles" a probablement pris…(bon…vous savez à quelle vitesse l'administration fonctionnait à cette époque…On ne peut que deviner "combien" d'années cela a pris) Yamaha - à cette époque - était comme toutes les autres entreprises japonaises : copier, copier et copier et prendre le marché d'assaut. Donc…je laisse au bon sens le soin d'aider à deviner "qui a copié qui". Je ne commence même pas une discussion là-dessus.
Les "Tchèques" ont également une bonne réputation en matière de construction d'instruments (et pas seulement d'instruments). L'idée que tout ce qui vient d'au-delà du rideau de fer est médiocre était basée sur la propagande de la guerre froide. Pour avoir une idée plus réaliste de leur "retard technique"…Mmmmm…voyons...il suffit de vérifier le programme spatial de l'URSS et des États-Unis et de voir quel pays a commis le plus (et le plus grand) d'erreurs. L'URSS n'a pas encore perdu une seule fusée/navette...même leur chien est revenu sain et sauf (bon, il a aboyé et a informé sur les chats quand il est revenu... ça a l'air sain pour moi).
Si mon anglais n'est pas si bon, pardonnez-moi. Je suis Belge, le néerlandais est ma langue et le français ma deuxième langue.