Het advies om 10 jaar oude Yamaha's te vermijden is volkomen absurd. Een goed gemaakte saxofoon kan in speelbare staat worden gebracht op 10 keer die leeftijd. Tien jaar is niets voor een goede hoorn.

 

Het advies om 10 jaar oude Yamaha's te vermijden is totaal absurd. Een goed gemaakte sax kan in speelbare staat worden gebracht op 10 keer die leeftijd. Tien jaar is niets voor een goede hoorn.

De "10 jaar" was een ruw getal, niet bedoeld om te worden geciteerd. Sorry, dat had ik duidelijker moeten maken. In wezen is mij verteld dat een tweedehands (of 20 jaar oude) Yamaha bespeelbaar is, maar dat oudere hoorns niet werden gemaakt volgens de specificaties waaraan ze nu worden gemaakt. Zit hier iets in?

 

Ik geef de voorkeur aan een Conn sopraan uit 1927 terwijl ik dit schrijf. Ook in mijn kast staat een Martin sopraan uit 1926, wat een geweldig instrument is. Koop kwaliteit en de periode maakt niet uit. DAVE

 

Bedankt voor de antwoorden, allemaal. Dat is dus één misvatting de wereld uit. Wat betreft de oorspronkelijke vraag: heeft iemand de afgelopen 3 jaar een Gear4music tenorsaxofoon gekocht en wat vonden ze ervan?

 

Dit is een recensie van een van hun altsaxofoons van 6 jaar geleden. Ik kan me voorstellen dat veel van deze recensie ook op de tenoren van toepassing zou zijn. Het lijkt erop dat ze nog steeds gebaseerd zijn op het Yanagisawa-ontwerp.

http://www.shwoodwind.co.uk/Reviews/Saxes/Alto/gear4music_alto.htm

Vergelijk deze recensie ook met de Yamaha-recensies van Stephen.

 

Dit is een recensie van een van hun altsaxen van 6 jaar geleden. Ik kan me voorstellen dat veel van deze recensie ook op de tenoren van toepassing zou zijn. Het lijkt erop dat ze nog steeds gebaseerd zijn op het Yanagisawa-ontwerp. http://www.shwoodwind.co.uk/Reviews/Saxes/Alto/gear4music_alto.htm Vergelijk deze recensie ook met de Yamaha-recensies van Stephen.

Bedankt. Die specifieke recensie gaf me het vertrouwen om hun alt te kopen. Als het om de tenor gaat, zit ik nog steeds een beetje vast, vooral omdat me is verteld dat tenoren moeilijker te bouwen zijn binnen een budget, en dat blijkt ook.

 

Re: Hoe goed/slecht zijn gear4music tenorsaxofoons? Heeft iemand recente beoordelingen?

Mijn saxofoondocent raadt me aan om te sparen voor een gebruikte Yamaha.

Als je niet naar je leraar gaat luisteren, kun je misschien beter een andere zoeken die je wens om het absolute minimum te besteden aan een gloednieuwe hoorn, die je waarschijnlijk geeft waar je voor betaalt, versterkt. Glanzende rotzooi.

 

Re: Hoe goed/slecht zijn gear4music tenorsaxofoons? Heeft iemand recente beoordelingen?

Als je niet naar je leraar gaat luisteren, kun je misschien beter een andere zoeken die je wens om het absolute minimum te besteden aan een gloednieuwe hoorn, die je waarschijnlijk geeft waar je voor betaalt, versterkt. Glanzende rotzooi.

Dat is geen eerlijke beoordeling Grumps.

... Ze bieden ook rotzooi in mat aan.

 

Ik heb een gebruikte Vito/Yamaha tenor gekocht, die volgens mij minstens 15 jaar oud is, hoewel hij weinig bespeeld is door de vorige eigenaar(s). Ik kan me niet voorstellen dat een hoorn veel beter klinkt dan de mijne. Zijn er beter vervaardigde hoorns? Zeker. Zijn er sneller spelende hoorns? Zonder twijfel. Maar zijn er vandaag de dag meer solide en gelijkmatiger klinkende hoorns gemaakt, voor het geld waarvoor je een hoorn als de mijne kunt kopen? Vrij twijfelachtig.

 

Maar zijn er tegenwoordig meer solide en meer gelijkmatige hoorns gemaakt, voor het geld waarvoor je een hoorn als de mijne kunt kopen? Vrij twijfelachtig.

En heb je een Gear4Music saxofoon bespeeld om te kunnen vergelijken en adviseren?

 

Waarom niet sparen voor een YTS 23 of een Japanse Vito? Ongeveer twee keer de prijs van de hoorn waar je naar vraagt, maar dan zou je je geen zorgen hoeven te maken over de kwaliteit.

 

Het spijt me, maar elke goedkope nieuwe saxofoon die ik in handen heb gehad, had metaal van boter. Ervan uitgaande dat hij speelt als je hem krijgt, kan het ding onmogelijk de regulatie vasthouden en zul je waarschijnlijk om de paar maanden een lekke hoorn hebben (vergeleken met zelfs een Yamaha 23-model dat jarenlang een regulatie vasthoudt als er niet mee wordt gesmeten). Ik snap dat ze er net zo goed UITZIEN als de hoorns die 5 keer zoveel kosten, maar meestal zit het verschil tussen een goedkope hoorn en een professionele hoorn in de kwaliteit van de legering, IMO. Ik denk echt dat je er spijt van zult krijgen om deze hoorn te kopen op de lange termijn. Mijn 2 cent.

 

Had twee G4M Altos als back-up altos. Heb er nu nog een. Goede goedkope hoorn. De intonatie is goed. Solide constructie. Gooi moderne saxofoons weg voor die prijs. Yamaha is natuurlijk beter, maar nogmaals, voor de prijs is de G4M spotgoedkoop. De altos zijn een kopie van een Yani 991 en lijken er bijna hetzelfde uit. Een goede mp-setup en je bent klaar.

 

Ik heb genoten van een paar goedkope Chinese hoorns. Ik heb vier Taishan-hoorns gehad en ze zijn allemaal goed gemaakt. Ik heb er ook een paar andere gehad. Er zijn mensen op dit forum die volledig bevooroordeeld zijn tegen Chinese hoorns en er weinig tot geen ervaring mee hebben. Doe je onderzoek.

 

Ik heb genoten van een paar goedkope Chinese hoorns. Ik heb vier Taishan-hoorns gehad en ze zijn allemaal goed gemaakt. Ik heb er ook een paar andere gehad. Er zijn mensen op dit forum die volledig bevooroordeeld zijn tegen Chinese hoorns en weinig tot geen ervaring met ze hebben. Doe je onderzoek.

Ja, daar ben ik het helemaal mee eens. Veel mensen hebben geen ervaring met deze Chinese hoorns en zijn er bevooroordeeld tegenover, puur en alleen omdat ze goedkoop zijn en in China worden gemaakt. Dat is het. Ik heb 5 Chinese saxofoons en het zijn allemaal goede hoorns.

 

Zag deze posting net. Ik heb 2 Gear4music goudlak tenoren die ik heb gekocht wanneer ze een wintersale hebben. £274 ($351) Veel identieke goedkope Chinese hoorns zijn te vinden onder verschillende 'merk' namen. Het verschil met Gear4music is hun uitstekende klantenservice garantie. Een paar punten die gecorrigeerd moeten worden uit bovenstaande posts.

1. Chinese muziekinstrumentenfabrikanten behoren tot de wereldleiders op het gebied van kwaliteit.
2. We hebben het specifiek over een instapmodel studentenhoorn met een klein budget.
3. Ik kan bevestigen dat deze hoorn niet lijdt aan het zacht metaal syndroom (zwakke kleparmen), de lage C en Bb bekerkleppen hebben 'dubbele arm' kenmerken.
4. De vernikkelde versie zal niet aantasten. Ik bezit er geen, maar pas op als je een nikkelallergie hebt.

De bouwkwaliteit hiervan is zeer substantieel. Verstelbare onderste stack keys maar niet op de bovenste stack. Yanigasawa klonen. Vilten en kurklijm is niet geweldig, maar (voor mij) gemakkelijk te corrigeren.

Pete Thomas, noemde de 'Sakkusu' en, als je iets meer betaalt, krijg je pisoni pads, een veel betere koffer, een yamaha 4c mondstuk.
Dit pakket lijkt op de Rosedale tenor van Gear4music.

Hoe dan ook, ik speel de mijne met een moderne Link NY stm of een reeks moderne Link new hr slant vintage stukken, en zowel ik als de mensen om me heen zijn meer dan tevreden. Voor het geld kun je als starter of 'rough gig' hoorn niet fout gaan.

 

Pete Thomas, vermeldde dat de 'Sakkusu' geen dubbele arm lage C en Bb heeft, maar als je iets meer betaalt, krijg je pistoni pads, een veel betere koffer, een Yamaha mondstuk.
Dit pakket lijkt op de Rosedale tenor van gear4music.

Ik weet niet zeker waar ik heb gezegd dat de Sakkusu geen dubbele arm lage C en Bb heeft. Ik zie ook niet in hoe het verschil zou maken, want dubbele armen maken een saxofoon naar mijn mening niet beter.

Merk op dat bij Chinese saxofoons een vergelijkbaar (of identiek) uiterlijk vaak totaal zinloos is. Veel fabrieken kunnen hetzelfde ontwerp gebruiken en toch produceren volgens totaal verschillende normen, variërend van erbarmelijk tot echt wel goed (in een paar gevallen extreem goed).

Merk ook op dat sommige merken van tijd tot tijd van leverancier veranderen.

Laat je niet misleiden door "identiek uitziende saxofoons."

 

Bedankt Pete, het spijt me. Ik heb op de http://sax.uk website gekeken en de saxofoon heeft inderdaad dubbele arm lage C- en Bb-kleppen. (Heb mijn bericht bewerkt)

Mijn excuses voor de verkeerde interpretatie.

De Sakkusu lijkt een goede saxofoon te zijn, heb je er al een geprobeerd?

 

Ja, ze zijn goed.

 

Re: Hoe goed/slecht zijn Gear4music tenorsaxofoons? Heeft iemand recente beoordelingen?

Ik heb hun tenor een paar maanden geleden gekocht nadat ik een link (ik denk dat het hier was) naar Stephen Howard's recensie van hun alt vond. Ik dacht dat de kwaliteit waarschijnlijk vergelijkbaar zou zijn en dat lijkt ook zo te zijn. Ik had eerder een alt en daarna een sopraan gehuurd van John Myatt Woodwind (specialisten), beide gemaakt in Taiwan en naar verluidt ongeveer £400/$500 waard, en geen van beide speelde een G goed en ze waren erg moeilijk om te blazen (ik ben klarinettist dus ik ben geen vreemde van rieten). In tegenstelling daarmee was de Gear4Music tenor veel gemakkelijker te bespelen. Ik had iets supergoedkoops nodig omdat ik niet wist of ik het saxofoonspelen wel leuk zou vinden, maar ik wist dat ik het pas zou weten als ik het een jaar of zo had geprobeerd. Ik heb er veel plezier mee in een blues/rock'n'roll band en alle noten werken out of the box. Ik heb wel een Yamaha 4C mpc en een nieuwe ligatuur gekregen en het maakte een enorm verschil in de toon en het gemak van het krijgen van de lagere noten. Maar zelfs met de originele mpc was het nog steeds beter dan de modellen die ik huurde. Ik kan me voorstellen dat ik deze saxofoon nog geruime tijd met plezier zal bespelen.

 

De tenorsaxofonist in onze band speelt op een 'oude' Yamaha (paars logo uit de vroege jaren 70) en heeft onlangs een tweedehands Gear4 gekocht als zijn 'stunt-hoorn' voor gebruik op tournee in het buitenland of in dubieuze locaties waar het beschadigen van zijn mooie oude hoorn een mogelijkheid zou zijn. Hij denkt dat de Gear4 OK is, en een geweldige prijs-kwaliteitverhouding heeft voor de belachelijk lage prijs waarvoor hij hem tweedehands heeft gekocht, maar hij mist zijn Yammy enorm wanneer hij de stunthorn moet bespelen.

 

Stunthorn is klassiek. Moet een stunt double hebben voor de belangrijkste bijl.