Bonjour, j'ai acheté le bocal Yamaha av1ag et il pèse autant que le bocal existant en laiton 62s g1 et 115g. S'il s'agit d'un bocal en argent sterling, il devrait être plus lourd. Pouvez-vous mesurer le poids du bocal av1ag et me le faire savoir ? Quelqu'un sait-il ?
Zidan27
Vous devez les peser pour connaître le poids réel. Vous ne pouvez pas simplement supposer. Sheesh.
Pour estimer, utilisez le rapport de densité de l'argent sterling (~ 10,36 g/cm³) au laiton jaune (~ 8,47 g/cm³) :
10,36 / 8,47 = 1,22
Pour avoir le même poids, le col en laiton devrait avoir un volume supérieur d'environ 22 %.
Utilisez la méthode d'Archimède (laissez tomber le col dans un récipient rempli à ras bord d'eau, mesurez le poids ou le volume de l'eau déplacée).
Vous pouvez également mesurer le poids de l'eau déplacée (Wd) indirectement, en mesurant le poids du col (Wn), le poids du récipient rempli à ras bord d'eau (Wc) et le poids du même récipient après que le col a été entièrement immergé dans l'eau (Wnc) :
Wd = Wn + Wc - Wnc
La valeur à comparer pour deux cols serait le rapport Wn/Wd (1 pour l'argent ; 2 pour le laiton).
Si Wn1/Wd1 = Wn2/Wd2, l'expérience ne peut pas détecter la différence de densité des cols.
Si Wn1/Wd2 > Wn2/Wd2, la densité du col en argent est plus élevée. La question est alors de savoir à quel point la densité est plus élevée. En principe, leur rapport devrait être proche de
(Wn1/Wd2) / (Wn2/Wd2) ~ 1,22
Répétez l'expérience plusieurs fois et envoyez-nous le tableau des résultats. Les petites différences peuvent être correctement évaluées par une procédure expérimentale cohérente, l'élimination des sources d'erreurs externes, l'utilisation d'instruments de mesure précis et la réalisation de plusieurs mesures.
Chaque col devrait être séché à l'intérieur et à l'extérieur avant de répéter l'expérience.
Le remplissage précis du récipient à ras bord peut être mieux réalisé en pipettant l'excès d'eau, en immergeant le col, puis en ajoutant de l'eau goutte à goutte jusqu'à ce que l'eau soit visuellement alignée avec le bord supérieur du récipient. Cela évitera que l'eau ne déborde du récipient sur la balance, ce qui nécessiterait ensuite de sécher l'extérieur du récipient et la table de la balance.
Si Wd est identique pour les deux cols, et Wn est également identique, cela indiquerait un marketing trompeur (au mieux, le col présumé pourrait être plaqué argent). Une analyse plus approfondie pourrait alors être effectuée en visitant un bijoutier ou un laboratoire ayant accès à un équipement de fluorescence X (XRF).
kdmfab.com
10,36 / 8,47 = 1,22
Pour avoir le même poids, le col en laiton devrait avoir un volume supérieur d'environ 22 %.
Utilisez la méthode d'Archimède (laissez tomber le col dans un récipient rempli à ras bord d'eau, mesurez le poids ou le volume de l'eau déplacée).
Vous pouvez également mesurer le poids de l'eau déplacée (Wd) indirectement, en mesurant le poids du col (Wn), le poids du récipient rempli à ras bord d'eau (Wc) et le poids du même récipient après que le col a été entièrement immergé dans l'eau (Wnc) :
Wd = Wn + Wc - Wnc
La valeur à comparer pour deux cols serait le rapport Wn/Wd (1 pour l'argent ; 2 pour le laiton).
Si Wn1/Wd1 = Wn2/Wd2, l'expérience ne peut pas détecter la différence de densité des cols.
Si Wn1/Wd2 > Wn2/Wd2, la densité du col en argent est plus élevée. La question est alors de savoir à quel point la densité est plus élevée. En principe, leur rapport devrait être proche de
(Wn1/Wd2) / (Wn2/Wd2) ~ 1,22
Répétez l'expérience plusieurs fois et envoyez-nous le tableau des résultats. Les petites différences peuvent être correctement évaluées par une procédure expérimentale cohérente, l'élimination des sources d'erreurs externes, l'utilisation d'instruments de mesure précis et la réalisation de plusieurs mesures.
Chaque col devrait être séché à l'intérieur et à l'extérieur avant de répéter l'expérience.
Le remplissage précis du récipient à ras bord peut être mieux réalisé en pipettant l'excès d'eau, en immergeant le col, puis en ajoutant de l'eau goutte à goutte jusqu'à ce que l'eau soit visuellement alignée avec le bord supérieur du récipient. Cela évitera que l'eau ne déborde du récipient sur la balance, ce qui nécessiterait ensuite de sécher l'extérieur du récipient et la table de la balance.
Si Wd est identique pour les deux cols, et Wn est également identique, cela indiquerait un marketing trompeur (au mieux, le col présumé pourrait être plaqué argent). Une analyse plus approfondie pourrait alors être effectuée en visitant un bijoutier ou un laboratoire ayant accès à un équipement de fluorescence X (XRF).
A Detailed Insight on Brass Density & How it Compares to Other Metals - KDM Fabrication
In this article, we will explore critical factors on density of brass. Furthermore, we will also compare density of metals to brass. With this information, it will be easier for you to decide whether you can use brass for your application or not. Let’s dive right in: What is the […]
kdmfab.com
Il devrait être plus lourd SI le volume de métal est le même. Les deux tubes ont-ils la même épaisseur de paroi ?
Pas de preuve formelle, bien sûr (surtout s'il s'agit d'une sorte de faux/arnaque), mais les bourses Yamaha en argent massif sont généralement livrées avec un mécanisme d'octave laqué or (ou est-ce plaqué or ?) et les plaquées argent avec un mécanisme plaqué argent.
Les images en ligne montrent que les bourses Yamaha plaquées argent ont également des tenons de couleur laiton.
Les images en ligne montrent que les bourses Yamaha plaquées argent ont également des tenons de couleur laiton.
C'est pourquoi je demande une réponse officielle de Yamaha. Je ne sais pas s'ils répondront, mais... J'ai personnellement comparé le bocal en laiton Martin et le bocal en argent sterling auparavant. Il y avait une différence claire de poids, et il y avait une énorme différence lorsque j'ai réellement soufflé dedans. Cependant, ce bocal Sterling v1 Yamaha était différent du g1, mais il ne semblait pas aussi écrasant que celui de Martin. Juste la différence entre les bocaux v1 et g1
![Image]()
![Image]()
Je ne me souviens pas que mon bocal Selmer argenté soit plus lourd et je parierais aussi que le métal est plus fin. Ce sont probablement ces problèmes qui amènent les joueurs à remarquer une différence de son.
Franchement, je ne comprends pas l'utilité de connaître le poids d'un cou. Je serais plus intéressé par la façon dont il sonne...
Je n'ai pas de poids à portée de main, mais un lien vers une boutique qui a des photos de plaqué argent par rapport à massif. La clé d'octave du bocal en argent massif est laquée or par rapport au plaqué argent sur le bocal plaqué, ainsi que la plaque frontale du bocal.
Mains Yamaha
Mains Yamaha
Je n'ai pas d'expérience directe avec les cous de cygne en argent massif. Avec cette mise en garde :
- comme d'autres l'ont dit, les garnitures sur le col en argent sont différentes de celles d'un col plaqué.
- vous pourriez l'apporter chez un bijoutier, ils doivent avoir affaire à la détermination des métaux tout le temps.
- vous pourriez estimer la densité en utilisant le poids et le déplacement d'eau comme décrit etc-etc. Vous auriez besoin de deux cous similaires pour faire cela et pour le faire avec une précision raisonnable. Le rapport des poids n'est que proche du rapport de, disons, une tôle de 0,7 mm contre 0,8 mm.
Peut-être que @bombshell peut intervenir ici et nous dire le poids de celui qu'il a à vendre !
Yamaha parle de différents types de conicité de manche. Je serais très surpris si l'épaisseur du métal différait également d'un modèle à l'autre (je dirais certainement pas).
A-t-il été acheté auprès d'une source réputée et fiable? Si oui, alors il y a de très fortes chances que le bocal pèse ce qu'il est censé peser.
Le site Web de Presto Music indique des poids pour les bocaux de saxophone alto Yamaha à 0,3 kg, quel que soit le matériau ou la finition. Amazon rapporte le poids d'un bocal alto V1 non verni à 8 oz, soit 227 grammes. Ces poids rapportés semblent inclure le poids de l'emballage Yamaha. Le site Web de Bax Music dit ceci à propos du V1 en argent massif : « Poids (emballage compris) 240 gr. »
Mon ancien bocal V1 non verni pèse 111 grammes. Mon bocal G1 verni pèse 116 grammes. La vieille boîte Yamaha dans laquelle mon V1 est arrivé pèse 111 grammes, donc mon bocal V1 et sa boîte pèsent 222 grammes. Votre V1 en argent massif et ma vieille boîte pèseraient 226 grammes. C'est dans la fourchette de ce que dit le site Web de Bax Music sur le poids de 240 grammes de votre bocal en argent massif dans une boîte actuelle.
Je pense qu'un e-mail courtois à Yamaha ou à certains grands revendeurs Yamaha, expliquant votre préoccupation et demandant le poids du bocal seul, serait une démarche raisonnable.
OP, il n'est pas clair d'après vos messages si votre préoccupation concerne l'authenticité de votre bocal, ou si un bocal Yamaha en argent massif peut apporter un quelconque avantage s'il n'est pas significativement plus lourd que les bocaux d'autres matériaux et finitions. Il se peut que le poids ne soit pas une mesure utile pour répondre à l'une ou l'autre de ces préoccupations.
Le site Web de Presto Music indique des poids pour les bocaux de saxophone alto Yamaha à 0,3 kg, quel que soit le matériau ou la finition. Amazon rapporte le poids d'un bocal alto V1 non verni à 8 oz, soit 227 grammes. Ces poids rapportés semblent inclure le poids de l'emballage Yamaha. Le site Web de Bax Music dit ceci à propos du V1 en argent massif : « Poids (emballage compris) 240 gr. »
Mon ancien bocal V1 non verni pèse 111 grammes. Mon bocal G1 verni pèse 116 grammes. La vieille boîte Yamaha dans laquelle mon V1 est arrivé pèse 111 grammes, donc mon bocal V1 et sa boîte pèsent 222 grammes. Votre V1 en argent massif et ma vieille boîte pèseraient 226 grammes. C'est dans la fourchette de ce que dit le site Web de Bax Music sur le poids de 240 grammes de votre bocal en argent massif dans une boîte actuelle.
Je pense qu'un e-mail courtois à Yamaha ou à certains grands revendeurs Yamaha, expliquant votre préoccupation et demandant le poids du bocal seul, serait une démarche raisonnable.
OP, il n'est pas clair d'après vos messages si votre préoccupation concerne l'authenticité de votre bocal, ou si un bocal Yamaha en argent massif peut apporter un quelconque avantage s'il n'est pas significativement plus lourd que les bocaux d'autres matériaux et finitions. Il se peut que le poids ne soit pas une mesure utile pour répondre à l'une ou l'autre de ces préoccupations.
Vous avez dû manquer les autres prétendants. Cela ne se dispute même pas le titre du mois – et nous ne sommes qu'à mi-chemin.
Pour une pesée plus précise, vous pourriez retirer les clés d'octave...
Je ne sais pas où vous avez acheté votre manche, je cherchais aussi un manche V1 (même pas en ss), mais à cause de ceci (dont je doute encore qu'il soit original), je pense que j'en achèterai un nouveau dans un magasin fiable à la place.
Je ne sais pas où vous avez acheté votre manche, je cherchais aussi un manche V1 (même pas en ss), mais à cause de ceci (dont je doute encore qu'il soit original), je pense que j'en achèterai un nouveau dans un magasin fiable à la place.
Je suis curieux, la chaîne en argent sterling se différencie-t-elle de l'argent plaqué par un poinçon de désignation ?
Tous les éléments suivants contribuent au poids total d'un ensemble de bague de saxophone et, ensemble, ils pèsent beaucoup plus que le tube. Par conséquent, la variation dans la liste suivante sera plus importante :
Bouchon
Tenon (laiton)
Clé (laiton)
Ressort de clé
et poteaux de montage pour clé
axe de clé
Retirez donc tous ces éléments (vous aurez besoin d'un chalumeau) de la bague argentée et de la bague en laiton, et pesez le morceau de tube nu.
Bouchon
Tenon (laiton)
Clé (laiton)
Ressort de clé
et poteaux de montage pour clé
axe de clé
Retirez donc tous ces éléments (vous aurez besoin d'un chalumeau) de la bague argentée et de la bague en laiton, et pesez le morceau de tube nu.
Apportez-le dans un magasin de pièces et demandez-leur de le placer dans l'analyseur XRF. C'est un processus quasi instantané qui rapportera la composition avec une grande précision.
Le cou venait d'un endroit fiable. Cependant, en raison des caractéristiques du matériau, l'argent sterling devrait être plus lourd que le laiton. Cependant, il n'y a pas de différence de poids entre le cou plaqué argent v1 et l'argent sterling v1. C'est bizarre. Cela ne pourrait-il pas être de l'argent sterling ?
Franchement, si toutes les pièces fixées solidement au tube de col (tenon et montants de clés) sont en laiton, il est probable que le tube soit en argent massif. Si ces pièces sont plaquées argent, alors il est très probable que le tube soit plaqué aussi. Bien qu'il soit possible de prendre un tube plaqué et de souder des pièces en laiton, puis de faire un polissage final et de vernir l'ensemble, et bien qu'il soit possible de prendre un tube en argent sterling, de monter les ferrures en laiton puis de plaquer l'ensemble en argent, d'après tout ce que j'ai lu, personne ne fait l'un ou l'autre de ces choses.
Si c'était moi, je jouerais l'instrument, déterminerais si je l'aime, et si c'est le cas, je le garderais, et si ce n'est pas le cas, je le vendrais.
Si c'était moi, je jouerais l'instrument, déterminerais si je l'aime, et si c'est le cas, je le garderais, et si ce n'est pas le cas, je le vendrais.
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
