Het is veel, veel eerder gemaakt dan 1985. Ik heb een 96,XXX uit de jaren zestig.

 

Bekijk de serienummerlijst op clarinetperfection.

 

Het dateert van vóór de R13s

Mijn R13s uit 1955, die het officiële eerste productiejaar waren, zijn 51xxx en 55xxx

Bekijk deze sectie en controleer de visuele identificatie van je klarinet.
http://www.clarinetperfection.com/clsnBuffet.htm#Identification

Dit is een volledig serienummerbereik
Ik zou gokken dat je serienummer rond 1948 - 1950 ligt, wat vóór de R13s zou zijn
http://www.clarinetperfection.com/clsnBuffet.htm#BuffetSN

De website van Buffets gaat pas terug tot ongeveer 1959

 

Oké, wauw. Heel erg bedankt voor al jullie hulp (dat geldt voor iedereen). Het lijkt erop dat ik een pre-R-13 heb, wat ik cool vind. Of dat hoop ik tenminste. Toen ik het kocht, dacht ik dat het een gewone R-13 was en de man die het me verkocht, dacht dat eerlijk gezegd ook. Ik weet niet veel over deze pre-R-13's. Is het de moeite waard om te houden? Voor mij speelt het fijn en klinkt het mooi, dus ik denk dat ik het zal houden. Worden deze als slechter of ongeveer hetzelfde beschouwd als een R-13? Ik stel al deze vragen omdat ik eigenlijk een saxofonist ben die leert dubbelen en helemaal nieuw is in de klarinetwereld.

 

Wat de kwaliteit betreft - anderen weten het beter dan ik. Er zijn aanzienlijke verschillen in de boring. Er zijn verschillen in het kleppenwerk. Als het gaat om waar voor je geld, dan kan een pre-R13, voor de juiste prijs, je een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding geven. Natuurlijk kan een echte R13 ook een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding geven, maar dan voor meer geld!

 

ok. Ik heb het gekocht voor $900 (USD). Ik dacht dat ik een goede deal kreeg voor een R13. Is dit niet zo'n goede deal voor een pre-R13?

 

ok. ik heb het gekocht voor $900 (USD). Ik dacht dat ik een goede deal kreeg voor een R13. Is dit niet zo'n goede deal voor een pre-R13?

Wat je er gebruikt voor hebt betaald, is waarschijnlijk meer dan twee keer zoveel als waarvoor het NIEUW werd verkocht.
Mijn oude klarinetleraar heeft een R13 uit 1961 die hij nieuw kocht voor $600.

 

Het hangt af van de staat ervan.
Zie de link hieronder:
http://www.clarinetperfection.com/ClarinetValue.htm

 

Pre-R13's op eBay gingen regelmatig voor ongeveer $400 weg.
R13's zullen voor minstens ongeveer $900 op eBay gaan,
aangenomen dat er geen reparaties aan elk worden uitgevoerd.

In een online winkel of een winkel kunt u de prijs voor de verkoopprijs na een volledige revisie en garantie in principe minstens verdubbelen.

De pre-R13's zijn erg mooie instrumenten. Ze blazen op een bepaalde manier wat gemakkelijker dan de R13's en hebben over het algemeen (wanneer ze goed zijn afgesteld) een zeer goede toon. Dit waren toen de top-of-the-line Buffet pro-instrumenten.

Nu, in het algemeen gesproken, in de universitaire omgeving met professoren en alles, verkopen ze ze over het algemeen voor meer dan de gangbare eBay-prijs. Ze lijken meer op een prijsvergelijking met de retailprijzen van dingen, dus ze verkopen over het algemeen instrumenten voor meer geld. Hun instrumenten zijn meestal ook in zeer goede staat en kunnen vóór aankoop worden beoordeeld, getest, enz.

Dus ... ter vergelijking ... als je de eBay-route zou volgen, zou je bijvoorbeeld $500 voor één betalen. Laat dan een revisie uitvoeren voor minstens $250, dus in totaal zeg $750 of meer (top-notch retail revisies kunnen oplopen tot $700). Vergelijk dat met de prijs van $900 die je hebt betaald en het hangt allemaal af ...

 

Lief. Dit is geweldige info. Heel erg bedankt. Ik begrijp wat jullie allemaal zeggen over de prijzen die in de loop der jaren veranderen, en wat ik heb geconcludeerd uit wat jullie me allemaal hebben verteld en uit het bekijken van die grafiek op clarinetperfection, is dat ik een beetje te veel heb betaald. Als de klarinet gereviseerd was en in perfecte staat verkeerde met nieuwe pads en zo, zou ik zeggen dat ik betaald heb wat ik moest betalen. De pre-R13 die ik heb, moet opnieuw worden bekleed en aan de kleppen worden gewerkt, wat niet in de verkoopprijs was inbegrepen. De klarinet zelf speelt goed en klinkt goed en zou het waard zijn om te houden (denk ik) als ik wat geld terug kan krijgen of een revisie kan laten uitvoeren voor de prijs die ik heb betaald. Maar dat zal ik bespreken met de man van wie ik hem heb gekocht, die eerlijk gezegd een fout heeft gemaakt en dacht dat het een R13 was en me niet wilde oplichten. Nogmaals bedankt. Ik waardeer uw input en hulp echt enorm.

 

Ik betaalde $320 voor mijn topmodel R13 in 1969 (ik zat op de middelbare school en het was mijn complete spaargeld van jarenlang grasmaaien en sneeuwruimen). Ik heb al jaren niet meer op een klarinetmondstuk gespeeld dat minder kost.

 

Ik heb deze prijslijst uit 1982, die is samengesteld uit een Woodwind-mailing en een NEMC-catalogus. (Dit is WoodWind voordat het WW & BW werd... ze verkochten ze toen apart, zo lijkt het). Je kunt de winkel- en de postorderprijzen zien. Vroeger was het meer taboe om per postorder te bestellen... en kijk waar we nu zijn.
http://www.clarinetperfection.com/clPriceList.htm

 

haha wow. dat is te grappig. hoe ik wou dat die prijzen vandaag nog geldig waren. Ik ben er zeker van dat de populariteit van de R13s de prijs en de inflatie echt heeft opgedreven. Ik bestel eigenlijk niet graag instrumenten per post omdat het makkelijker is om ze in een winkel uit te proberen. Maar hier in Nashville hebben we niet echt goede hoorn-/instrumentenwinkels (behalve drum- en gitaarwinkels), dus ik heb een paar keer het instrumenten-proefprogramma van wwbw gebruikt. Toch niet zo goed als in een winkel.

 

De stickerprijs voor de standaard R-13 in 1955 was $325,00. (zowel A, Bb als Eb). Volledige Boehm (model R16 3/4) was $465,00. Naarmate ze functies toevoegden (bijv. een gearticuleerde G#, model R13 1/2) verhoogden ze het modelnummer.

 

De stickerprijs voor de standaard R-13 in 1955 was $325,00. (zowel A, Bb als Eb). Full Boehm (model R16 3/4) was $465,00. Naarmate ze functies toevoegden (bijv. een gearticuleerde G#, model R13 1/2) verhoogden ze het modelnummer.

Ik ben daar benieuwd naar geweest. Ik heb twee standaard boehm-modellen uit 1955. een 55xxx die me een paar jaar geleden $800 kostte en een 51xxx die ik als het ware gratis kreeg.

 

Allereerst zou mijn kennisniveau in de buurt komen van dom zijn als een deur, dus wees geduldig met me.

Ik heb onlangs een Buffet Crampon klarinet gekocht op een rommelmarkt als speculatie (ik was op zoek naar Omega en Rolex polshorloges), en ik kocht klarinet nummer 765990, hout, gemaakt in Duitsland.

Ik heb de klarinet naar de beste muziekwinkel in de stad gebracht en ze konden me niet vertellen van welk jaar hij was, of het een E11 of een R13 was. Ik heb een paar mensen op de contactpagina van de Buffet-website gemaild en wacht op antwoorden.

De muziekwinkel zei dat het ding een revisie nodig had, maar een vriend in een pandjeshuis (met 30 jaar ervaring in het handelen in muziekinstrumenten, en zelf een voormalig professioneel gitarist) zei dat het in orde was. Hij suggereerde dat aangezien de muziekwinkel zijn brood verdiende met revisies...

De muziekwinkel zei dat als het een E11 was, het ongeveer $400 waard zou zijn zoals het is, en ongeveer $600 als het een R13 was. Ze zeiden ook dat het mondstuk en de ligature van hoge kwaliteit waren.

Heeft iemand anders dan de fabrikant een suggestie over hoe ik erachter kan komen wat ik echt heb?

Bedankt voor uw vriendelijke aandacht...

 

This zou een goed begin zijn. Succes.

 

Dit komt net binnen van BUFFET CRAMPON USA, INC. in Jacksonville, Florida . . .

"Na onderzoek van uw serienummer blijkt nu dat die klarinet een "International"-model is, dat oorspronkelijk in 2001 is verkocht. De International is in wezen dezelfde klarinet als de E11 met een iets hogere kwaliteit houtnerf; het was ook een klarinet die alleen via geselecteerde Buffet Crampon-dealers werd verkocht."

Ik weet niet zeker of dit goed of slecht is, maar ik heb in ieder geval de geschiedenis . . .

 

Hallo mensen,

Ik heb jullie hulp nodig. Ik probeer het model van een Buffet Crampon klarinet en de prijsklasse ervan te bepalen. Het serienummer is F161737. Wanneer ik het serienummer invoer op http://www.buffet-crampon.com/en/instruments.php krijg ik dit:

Merk: Buffet Crampon
Instrument: N 1 D Sib
Serienummer: 161737
Productiejaar: 11/03/1975

Maar uit het bovenstaande weet ik niet zeker welk model het is. Ik gok dat het RC is. Interessant is dat er op het bovenstuk van de klarinet alleen het logo is gegraveerd, maar niet het model. Als het RC is, weet iemand dan hoeveel het waard is?

De kleppen van de klarinet zijn verzilverd, hij is in uitstekende staat, zonder scheuren. Sommige van de kurk pads kunnen beschadigd zijn, maar dat is alles. Hij is af en toe geolied.

Over het algemeen is hij zeer weinig gebruikt.

 

Ik heb onlangs een Buffet gekocht met serienummer #37004. Ik heb rondgekeken en een algemeen idee gekregen van het fabricagejaar, maar ik hoopte dat iemand me kon helpen dit wat nauwkeuriger te bepalen dan mijn bevindingen. Ik lees wat tegenstrijdige dingen en wil gewoon wat zekerder zijn. Ideeën? Ik ging dit niet kopen, maar ik kreeg er een geweldige deal voor, waardoor het moeilijk was om het te weigeren. Ik ga er wat geld in steken voor een re-pad, maar er zitten geen scheuren in het hout of andere zichtbare schade.

Ik weet dat alle hoorns anders klinken, maar zou dit als een goed jaar voor Buffet worden beschouwd?

 

Gebaseerd op de tabel die ik vond op http://www.woodwindforum.com/clarinetperfection/snbuffet-serial-numbers/, is dat waarschijnlijk uit 1949. Dat zal pre-R13 zijn, wat waarschijnlijk betekent dat de verzamelwaarde lager is (of hoger als je de juiste koper vindt, neem ik aan). Dat betekent dat het misschien niet de polycilindrische boring heeft waar de R13 bekend om staat, maar hé, Buffet heeft net een nieuwe lijn klarinetten geïntroduceerd met een cilindrische boring en dat een feature genoemd. Dus misschien ben je de tijd gewoon voor!

Ik heb onlangs een Buffet uit 1948 gekocht die ik nog moet laten reviseren. Het lijkt een mooie hoorn, maar heeft te veel werk nodig om er veel over te kunnen zeggen.

Ik ben geen klarinetverzamelaar of iemand die veel instrumenten koopt en verkoopt, dus misschien kan iemand die een uitgebreid onderzoek heeft gedaan hier meer over zeggen dan ik, maar ik denk niet dat er een tijd is geweest dat Buffets categorisch goed of categorisch slecht waren. Individuele instrumenten zijn verschillend en ik zou zeggen dat er een goede kans is dat elke professionele Buffet van welke periode dan ook goed zal spelen als hij goed is afgesteld. Of dat instrument geschikt is voor jou, je lichaam en je speelstijl is een heel andere kwestie.

 

Buffets uit de late jaren veertig hebben een goede reputatie. Natuurlijk kwamen ze voor de R13, dus dat komt tot uiting in de prijzen. Maar dat betekent niet dat het geen mooi instrument kan zijn.

Zeker als je niet in een klarinetsectie wilt spelen, maar bijvoorbeeld in een jazzcombo, kan het een geweldige klarinet zijn.

 

Dat jaar zou correct moeten zijn, maar over het algemeen zijn Buffet- (en misschien alle) klarinetten te variabel om te kunnen zeggen of een jaar goed is. Ik heb er veel gecontroleerd uit bijna elk decennium. Ik denk dat ik zou kunnen zeggen dat de jaren '40 statistisch gezien minder uitstekende klarinetten lijken te hebben dan nieuwere. De meeste waren gemiddeld of minder. Aan de andere kant was een van de beste klarinetten (van welk merk dan ook) die ik heb bespeeld een Buffet uit de late jaren '40. Zelfs de intonatie was zo goed als elke nieuwe klarinet met een uitstekende volle toon.

 

Dat jaar zou correct moeten zijn, maar in het algemeen zijn Buffet (en misschien alle) klarinetten te variabel om te kunnen zeggen of een jaar fatsoenlijk is. Ik heb er veel gecontroleerd uit bijna elk decennium. Ik denk dat ik zou kunnen zeggen dat de jaren 40 statistisch gezien minder uitstekende klarinetten lijken te hebben dan nieuwere. De meeste waren gemiddeld of minder. Aan de andere kant was een van de beste klarinetten (van welk merk dan ook) die ik heb bespeeld een Buffet uit de late jaren 40. Zelfs de intonatie was zo goed als elke nieuwe klarinet met een uitstekende volle toon.

Bedankt! Ik heb veel minder klarinetten bespeeld dan jij (ook al ben ik in de eerste plaats klarinettist). Waarschijnlijk heb je gelijk dat elke periode zijn citroenen heeft

 

Dit is een interessante vondst van Wichita Band en wat ze zeggen over Buffet-klarinetten:

Het is belangrijk op te merken dat Buffet op zijn huidige website meldt dat het "model R13" in 1955 werd geïntroduceerd.
Helaas is dit niet correct.
Ik heb in mijn bibliotheek exemplaren van de catalogi van Buffet uit 1946 en 1947, waarbij de laatste duidelijk "model R13" klarinetten toont.* De catalogus van 1946 is vergelijkbaar, maar er is geen indicatie van het modelnummer.** Wat betekent....ook al beschouwen we deze klarinet als dezelfde als een R-13 uit 1947, we kunnen het niet bewijzen uit onze gegevens.* "Modele 13" noemde Buffet ze voor de oorlog, dus dat is naar onze mening gepast.

Dus dit en een aantal andere lezingen over het onderwerp laten me hier nadenken over tegenstrijdige verhalen.

 

Dat heb ik ook gezien en ik weet niet helemaal wat ik ervan moet denken. Ik heb een moderne R13 en de bovengenoemde "pre-R13" uit 1948 en ze zijn beslist verschillend. De oudere hoorn heeft veel grotere toongaten en een deel van het kleppenwerk is duidelijk anders.

 

Ik denk dat R"number" al lange tijd door de Amerikaanse importeur werd gebruikt, lang voordat Buffet Crampon (het bedrijf) de R13 introduceerde?

 

Hoe dan ook, ik zie enkele van de zogenaamde pre-R13's in onberispelijke staat op de Wichita band instrument site die voor ergens tussen de 1.800 en 2.000 dollar gaan. Iemand moet ze uit deze periode leuk vinden, want ze worden zeker van de site verkocht. Ik was gewoon op zoek naar een antwoord op het jaardilemma. Zeer interessant wat ieders concept is en wat iedereen anders hoort of leest. Kortom, als het een goede klarinet is, dan is het denk ik een goede klarinet. Zoals gezegd, er zijn citroenen in alle verschillende periodes. Het enige wat ik hoef te doen is mijn vingers gekruist houden dat het een goede speler blijkt te zijn en geen hond, zodra hij voor een re-pad gaat.